“Sidang Perdana tadi dengan agenda sidang pemeriksaan legal standing kedudukan hukum para pihak. Penggugat adalah Ahli Waris Pemilik Sah Eigendom Verponding yang telah dilakukan Konversi 1980 sesuai dengan amanat UUPA nomor 5 Tahun 1960. Sedangkan para tergugat berjumlah 6 tergugat diantaranya PT Indobuildco, Kementerian Sekretariat Negara RI, Kementerian Keuangan RI, Kementerian ATR/BPN RI, Kakantah ATR/BPN Jakarta Pusat dan PPK-GBK Senayan, ” kata Suryadi saat wawancara singkat didepan Monas usai menghadiri sidang pertama Gugatan Waris di PN Jakarta Pusat, Rabu (1/7/2026)
Sidang perdana kali ini hanya dihadiri pihak penggugat, sedangkan para pihak tergugat tidak ada satupun yang hadir. Akhirnya Ketua Majelis Hakim menutup persidangan, dan sidang akan dilanjutkan tanggal 8 Juli 2026.
Lebih lanjut pengamat pertanahan nasional asal Kediri ini menegaskan, memang perjuangan ahli waris untuk.memperjuanhkan haknya sangat berliku dan panjang. “Perjuangan panjang ahli waris dalam memperjuangkan hak keperdataanya sangat panjang berdasarkan alat bukti
kepemilikan yang sah dan dimiliki turun temurun sebagai kerabat dan keluarga besar R.M. Koesen, ” tuturnya.
Menurut Suryadi, sesungguhnya R.M. Koesen adalah Pakoeboewono VIII, Raja Jawa yang menentang penjajahan dimasa Kolonial Belanda, lahan tersebut belum pernah ada pelepasan hak kepada siapapun.
“Babak baru telah dimulai, waktu akan menjadi saksi atas perjuangan anak negeri yang leluhurnya pernah menjadi pemilik negeri, mencari keadilan diatas hak keperdataanya. Akankah keadilan berpihak kepada kebenaran, HPL
No 1/Gelora 1989 vs Eigendom Verponding Konversi 1980. bagaimana pendapat netizen.. ?, ” pungkas Suryadi.
Reporter: Aji M
